Lyssnade på P1 igår. De pratade om jordbävningar i Chile respektive Haiti. Haiti: svagare skalv men desto större förödelse. Chile: brutalare skalv men hanterbara skador. (Förenklat).
Warum?
Husens beskaffenhet bestämmer omfattningen av skalvens skador. Chile har resurser att bygga relativt jordbävningssäkert - det har inte Haiti haft. En stor plånbok kan skydda befolkningen mot naturens krafter.
Ganz Einfach.
Vad säger det om idrottshallar och stormarknader? Och gamla värdelösa lador. Och vad säger det om den där plånbokens utveckling?
Relik av svunnet välstånd.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar